同样是卖东西-为什么差距这么大

同样是卖东西，为什么差距这么大？

最近有两件事都跟“卖东西”有关，但看完之后我沉默了。

事件A：15岁女孩卖奢侈品
一个15岁的女孩，拿着一堆奢侈品去回收店。
店家问：未成年啊？用家人身份证吧。
店家又说：9300，卖不卖？
成交。13万的奢侈品，换来9300元。

事件B：成年人卖闲置奢侈品
一个成年人，拿着一堆奢侈品去回收店。
店家问：东西哪来的？有发票吗？
店家又说：我们专业评估，价格从优。
讨价还价，最终成交价约为市场价的6-7折。

同样是卖奢侈品，为什么差距这么大？

对比一：面对未成年人

店家A：主动“帮忙”绕过审核
“用家人身份证就行。”
——这不是帮忙，这是作恶。

店家B：严格核实身份
“需要提供购买凭证和身份证明。”
——这是正常的风控流程。

对比二：定价策略

店家A：能宰一刀是一刀
13万的东西开价9300，利润率超过1200%。
——这不是生意，是抢劫。

店家B：给合理利润空间
市场价的东西给6-7折，给双方留有余地。
——这是可持续的生意。

对比三：社会责任

店家A：只管赚钱，其他与我无关
成交那一刻，店家心里想的是：
“又赚一笔，未成年真好骗。”
——这是没有底线的商家。

店家B：生意要做，风险也要控
成交之后，店家心里想的是：
“东西没问题，交易没问题，以后她还会来。”
——这是有长期思维的商家。

结论

同样是做奢侈品回收，
同样是卖东西，
有的商家眼里只有钱，
有的商家心里还有秤——
一杆是良知，一杆是责任。

差距怎么这么大？
因为有的商家眼里只有现在，